«Клетка духа 2» 11 серия

Ну вот так и нужно было описывать свой комментарий, с чем именно вы не согласны. А то фраза "перемудрило само себя и авторы не смогли определиться что и для кого они хотят показать" звучит очень абстрактно и нет понимания, что конкретно вам не понравилось. 
Теперь отвечу на вопросы, 1-й " для вас разделение на касты по генам (а не по пользе, знаниям, умениям) это гениальный план" - как один из лучших вариантов сохранения цивилизации, это очень даже разумный план в этом выдуманном мире, где нужно сражаться с чудищами, которые превосходят силой и численностью. Но то, как это было реализовано с пренебрежением к получению имени человека, одежды, продовольствия и т.д. - это уже совсем другой вопрос.
2-й вопрос "Игры на джойстике?": тут полностью согласен, что в мире для выживания цивилизации, эти умения и знания явно будут бесполезными.
3-й вопрос "Или шуток для младшекласников?": не нужно забывать, что это китайское произведение и юмор у них очень даже специфический, потому я не сильно обращал на это внимание, это как перестать обращать внимание на постоянную застенчивость персонажей в японских аниме, где даже 30+ летние "мужики" ведут себя как 12-летние пиздюки при касании девушки.

А и еще забыл ответить по поводу космоса: Как раз таки битва в последней серии была очень хорошо поставлена, единственное, что мне не понравилось, так это разговоры в вакууме. Но если в целом посмотреть на все моменты, то аниматоры учли много чего (взрыв шатла, который сменил траекторию в космосе, главный герой отталкивался от поверхностей, чтоб менять свою траекторию полета, "старуха" магнитилась к металлическим поверхностям), не так как в "Звездных войнах". И это было круто, что учли такие нюансы.

Про космос: там куча косяков, начиная от того что баба в шубе уворачивалась от ударов используя воздушные маневровые двигатели, при таких уворотах таких "пшиков" было бы не достаточно чтобы и десятой части необходимого (в такой ситуации) импульса получить, заканчивая перегрузками при которых их бы порвало на части, а сосуды превратились бы в "пупски". Если бы герои выдерживали те перегрузки которые они испытали (в горах, космосе - прямолинейное движение и там ни кто не отменял) их бы невозможно было бы разорвать вообще. Я молчу про супер конструкции которые это все выдерживали )))) Да, еще жидкости в организме, та же кровь в этот момент не могла бы по сосудистой системе циркулировать пока идет перегрузка. Я не помню чтобы в этом мире физика отличалась от реальной...
Не понятно, почему имея такое вооружение баба в шубе не зачищает им поверхность земли ?

Вы народ реально сравнили это с физикой? Капец, мой шок в шоке, для галочки, это не ее даже тело, поэтому как раз тут и становится все логично, как и у него, тело уже другое 

Syhar4ik Вы не созрели для того чтобы думать. Объясню, это область фантастики и тут предусмотрены умения, которые противоречат природе, да сам по себе этот апокалипсис противоречие природе! 
И кстати, касательно каст, выбрана не дурная система с точки зрения выживания, поэтому сложно судить, меня не устраивало то, что они под этим видом пытались скрыть фактор под названием чувства человека.
И сейчас, мне интересно, что авторы противопоставят ей погибшей в космосе. И то, к чему это приведет скажет нам, насколько это было решение выгодным.

Ну игры на джостике которые ты написал вообще для меня не понятны, может пересмотришь аниме и посмотришь еще раз зачем она его обучала этим играм? Я в шоке ребят, не понимание сюжета в Вас просто зашкаливает, идите смотреть детские мультики, но если Вам все же по 15 лет, я попробую Вас простить, хотя я такой и в 15 лет не была.

Поздравляю, вы достигли уровня выше в стадиях незрелости, в сравнении с вашим оппонентом. Это когда один человек, казалось бы, логично, но вполне поверхностно воспринимает некоторые моменты. Ваш же уровень позволяет искать и улавливать в этом некий смысл, делать углубленные выводы. На деле же, никакого глубокого понимания в этой ситуации нет, все именно так, как показано, со всеми ляпами и нестыковками. Что хотел сказать автор?  

Слова одного современного автора.

Слова автора который просто белиберду написал - свою книгу, как и ты и тот автор, уверена, у него и описание аниме такое же.
А ты Cleanse всех под одну гребенку прописал из-за одного коммента? Серьезно? Видать умом не блещешь сразу видно, кто по одному то ровняет клоун?
Прежде чем мне такое писать, подумай дважды, потому что твои слова ничего не стоят, кстати, к слову написал он это от себя, а не от всех, раз не понял, то катись подальше. Мне твои бредни ни к чему.

Я тебе ответственно заявляю в общих чертах за написанных ранее картин и их авторов, это фраза Я - автор, фентези который ответсвенно заявил что он ничего не хотел этим сказать это означает, что он имеет право так говорить за то, что сам написал, он пытался сказать, что его произведение это просто сказка его воображения и все. Но, подобное можно отнести под описание калякам малякам и тяп ляп, какой автор, такое и произведение, которые они нарисовали, но это не относится к тем, кто нарисовал портреты и создателям искусство живописи. Есть даже выставка мусора, критикуй это, потому что там у меня без комментариев.

И что теперь? Ты какого уровня достиг, раз мне такое написал?
Сразу видно никакого, потому что не подумал о последствиях, которые представил из одного коммента.

Хех.. как у тебя полыхнуло. Но я все отписал точно, просто твой уровень незрелости не позволяет полностью понять написанное. Твой нынешний уровень - примитивные оскорбления и истерики. Ты не то, что бы не пытаешься и (или) не можешь понять иную точку зрения, ты кроме себя любимой и своего носа ничего не видишь. Человек, совершенно не способный на диалог. Твое развитие остановилось. Мне есть что сказать по делу, написанное тобой, но это как "метать бисер перед свиньями".

Уровень? Не скажу точно, но после длительного общения с тобой, начнется обратный процесс.

 Ого, видимо я тебя очень задела раз ты так пишешь, незрелый у нас ты, к старшим на Вы, знай это. По ходу я сильно себя принижаю общаясь с таким как ты, ведь на оскорбление я ответила оскорблением, говоря в мою сторону раннее, но ты слишком глуп, чтобы тебе что-то объяснять. Не тебе уж точно судить тут для всех кто зрелый а кто нет, с тем, что даже объяснять не умеешь, не суй свой нос, раз не знаешь даже о чем пишешь.
И что в итоге? Где аргументы? Конечно, их никогда не было и нет, поэтому и сказала, что у тебя узкое мышление, спасибо, доказал мои слова. Твои попытки тщетны грубиян. И пишу я обычно, так как не терплю подобную не справедливость и фигню которую пишут.
К слову, у тебя то слов нет, кроме как человека назвать просто не незрелым, причины не ясны, ты не понимаешь потому что ты не понимаешь, терпеть таких не могу, потому что тебе не важно что пишет, тебе лишь бы выпендриваться ... По ходу с незрелым общаюсь реально я, вот и мои выводы.

Хочу на "ты", хочу на "Вы" - это дело мое. Еще я ко всяким нонеймам в интернете на Вы не обращался. Тем более к неадекватным истеричкам, потерявших связь с реальностью).

Это ты ничего не хочешь понимать, принимать, ты зациклился на одной фразе, будто других и не существует, видимо так оно и есть, Я  привела Пример, Рассказала доступно, но человек языка не понял. Потому как то, что ты написал я видите ли не хочу принимать другую точку зрения говорит о том, что даже не пытался читать, то что тебе пишут, хотя я выразилась иначе говоря, что фраза одного автора не решает за всех, неуч, фу. Твоя фраза - метать бисер перед свиньями - кто бы говорил, теперь ты знаешь кто-ты.
Прощай.

И к слову клоун, у этого произведения есть логика, иначе бы не пытались даже объяснять ничего в последующих сериях, это и есть интрига. 

Даже не хочу знать твое мнение, потому что оно никчемное, ты не привел нужных доводов для того, чтобы опровергнуть мои слова. Или точнее, если ты считаешь, что автор, который прокомментировал этого достаточно, то печально, мало ли под чем он был  или говоря иначе, ты только на таком держишься? Это все? А.. кажется понятно, у тебя тоже узкое мышление. Тогда все сходится по твоим меркам, потому как у тебя нет извилин сказать что-то от себя или просто понять о чем там идет речь.

И на заметку. Для особо узких мыслителей - произведения есть основанные на реальностях, и да, тут только фантазия. Изначально я так и написала, что подобного не существует, однако есть такая логика, объясню на простом примере: 
Есть какой то персонаж, и у него допустим есть способность которую ему изначально обозначил автор, к примеру владением огнем. Весь смысл теряется когда это персона резка стала использовать способность воду! - Вот тут поправка где огонь? - автор такой, я передумал, теперь ты владеешь водой и все.. БЕЗ каких либо объяснений. То есть, не создали ситуацию, при которых персонаж меняет свою способность.

А теперь задумайся, о чем я говорю всегда и постоянно, и что в конце концов имею ввиду. А не - вот автор, который сказал такова его фантазия, и все точка, это не интересно, поверь. Я не имела ввиду что я против монстров (фантазии) которых они создают, это реально их вымысел и мы смотрим их фантазию, но логику никто не отменял, бреда хватает. Если комментировать мне чушь, буду также писать дополнительно в ответ.

У зергов были зерлинги - тонны мелких, которые влетали в замес первыми и которых из местного автомата тоже норм валить, но огнемет был пижже, потому что давал норм уром по площади =)

Тут же, судя по картинке в сериях, мелких не так уж много + с ними же идет сразу и пачка средних, которых хрен что берет + они еще и издалека норм атакуют черепками, дальше радиуса твоего огнемёта. Так что, имхо, тут либо полная круговая оборона огнеметами вниз ПЛЮС поливание всего из пулеметов, которых тупо мало (вернее, уже вроде нет - все выбили). Крч. У них просто не хватает ручной огневой мощи дефать этот зерг-раш.

п.с. Да, я офигенный деванный оналитег =)

И все же в данной конкретной жопе, что на башне, имхо, огнеметы ниачом.

не скажи. Огнемёт, если это нормальный огнемёт с огнесмесью (напалмом), а не большая газовая горелка, очень даже "о чём" против любых биологических объектов. У любого организма, обладающего разумом и чувствующего боль, когда он начинает гореть заживо, как то резко пропадает желание бежать кого-то есть  и появляются более интересные занятия. Даже у большого организма. Так что огнемёты обитателям Маяка очень бы помогли. Хотя бы в создании заслонов и удержании толпы на расстоянии. Про то, что огнесмесь можно упаковать в тару и закинуть на дальнее расстояние я и упоминать не буду. И на ту кучу, что тусила под Маяком, тоже вполне можно было периодически скидывать несколько бочек с огнесмесью.  К тому же уголь не регенерирует, а в условиях ограниченности в ресурсах производство огнесмеси выходит гораздо дешевле. 

Ну посмотри хотя бы сцену, где местные няшки УЖЕ бегут вертикально по башне (это когда они сетку сбросили вниз): какие монстры там бегут и какое какое распределение средних мелких =)

Так вот: монстров с рукой и черепами НЕ берет автомат, их руку НЕ может оторвать меха-броня, даже удар бронированным кулаком не особо помогает. Это я к чему: существо с такой физ. защитой (толстокожее) просто не заметит, что горит, а момент, умрешь ты сразу или еще чутка поживешь - идет на секунды.

Так же, горящее существо  может впасть в ярость от боли и побежать совсем не туда, куда ты думаешь, а на тебя и причем вообще не обращая внимания на другие раздражители. 

Вот почему я там выше написал что "в данном конкретном случае на башне" огнеметы фиг помогли бы в момент нападения.

п.с. с трудом влезаю в меха-броню и иду в оружейку за огнеметом для теста =)

п.п.с. не буду далее развивать тему, ибо кек =)